El Tribunal Constitucional (TC) llev\u00f3 a cabo una audiencia p\u00fablica en Arequipa para analizar una demanda presentada por el Ejecutivo contra el Ministerio P\u00fablico y el Poder Judicial. La intenci\u00f3n del Gobierno fue que se determinara si Dina Boluarte, en su condici\u00f3n de presidenta en funciones, pod\u00eda ser investigada por presuntos delitos que no estaban contemplados en el art\u00edculo 117 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Durante la audiencia, el procurador Luis Huerta expuso la postura del Ejecutivo, argumentando la necesidad de respetar los l\u00edmites constitucionales establecidos para la investigaci\u00f3n de un jefe de Estado. Tambi\u00e9n participaron representantes del Poder Judicial y del Ministerio P\u00fablico. El defensor del Pueblo, Josu\u00e9 Guti\u00e9rrez, respald\u00f3 la demanda del Ejecutivo, y sostuvo que se trataba de una defensa institucional, no personal.<\/p>\n\n\n\n
El abogado Joseph Campos asisti\u00f3 en representaci\u00f3n de la presidenta, quien no se present\u00f3 en la audiencia, tal como lo confirm\u00f3 el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianz\u00e9n, en una conferencia de prensa posterior. Desde el Gobierno, se argument\u00f3 que permitir investigaciones por hechos no incluidos en el art\u00edculo 117 podr\u00eda atentar contra la estabilidad del cargo presidencial y abrir un precedente pol\u00edtico delicado.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 117 de la Constituci\u00f3n establece que un presidente solo puede ser acusado durante su mandato por traici\u00f3n a la patria, impedir elecciones o disolver el Congreso sin respaldo legal. Sin embargo, Boluarte fue investigada por otros casos, como el uso de relojes Rolex, las muertes durante las protestas y un presunto abandono de funciones. Esta controversia motiv\u00f3 que el Ejecutivo presentara la demanda en julio de 2024, la cual fue rechazada en un inicio por errores formales, pero luego fue admitida tras ser corregida.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Constitucional (TC) llev\u00f3 a cabo una audiencia p\u00fablica en Arequipa para analizar una demanda presentada por el Ejecutivo<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":730028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-746609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/746609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=746609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/746609\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/730028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=746609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=746609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrucemo.com\/caretas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=746609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}