La Comisi\u00f3n Permanente del Congreso aprob\u00f3 el informe final de las denuncias constitucionales 348, 400 y 466 contra el expresidente Mart\u00edn Vizcarra, por haber vulnerado la Constituci\u00f3n. La decisi\u00f3n fue clara: inhabilitarlo por 10 a\u00f1os para ejercer cualquier cargo p\u00fablico debido a su acci\u00f3n de disolver el Congreso en 2020, lo que, seg\u00fan el informe, infringi\u00f3 varios art\u00edculos constitucionales. La votaci\u00f3n result\u00f3 en 20 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones.<\/p>\n\n\n\n
El informe destaca que la decisi\u00f3n de suspender la elecci\u00f3n de magistrados no deb\u00eda considerarse una cuesti\u00f3n de confianza, ya que no se trataba de un proyecto de ley. As\u00ed, la interpretaci\u00f3n de Vizcarra sobre la denegaci\u00f3n de confianza al nombrar un magistrado fue rechazada por la Comisi\u00f3n, lo que motiv\u00f3 su inhabilitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Como resultado, el expresidente no podr\u00e1 ocupar cargos p\u00fablicos durante los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os. Esta medida busca sancionar su comportamiento al tomar decisiones consideradas inconstitucionales, como la disoluci\u00f3n del Congreso, que fue considerada un acto fuera de la legalidad.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Permanente marca un nuevo hito en la controversia legal que ha rodeado a Mart\u00edn Vizcarra tras su salida de la presidencia, una medida que tendr\u00e1 un impacto en su futuro pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n