La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia emiti\u00f3 un pronunciamiento en el que expresa su preocupaci\u00f3n por la vulneraci\u00f3n a la independencia de los jueces y juezas del pa\u00eds, en el contexto de un proceso disciplinario inmediato iniciado contra los integrantes de una sala especializada de la Corte Suprema. Este procedimiento fue calificado como un intento de interferencia en las decisiones judiciales y un riesgo para el Estado constitucional de derecho.<\/p>\n\n\n\n
En su comunicado, presidido por Janet Tello Gilardi, los magistrados subrayan que la independencia judicial es un principio fundamental que debe ser respetado en todo momento. Insisten en que los jueces tienen la obligaci\u00f3n de defender su autonom\u00eda y alertar sobre cualquier acto que intente alterarla. La Corte precis\u00f3 que las decisiones de los jueces solo pueden ser revisadas disciplinariamente en caso de falta grave, y siempre que no exista una motivaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el pronunciamiento rechaz\u00f3 la idea de que se pueda cuestionar la motivaci\u00f3n de una resoluci\u00f3n judicial desde una instancia disciplinaria, ya que corresponde a la justicia ordinaria evaluar estos aspectos a trav\u00e9s de los recursos legales pertinentes. Seg\u00fan la Corte, la valoraci\u00f3n de las motivaciones de las decisiones judiciales como parte de un proceso disciplinario atenta directamente contra la independencia del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la Sala Plena record\u00f3 que el modelo de proceso disciplinario inmediato, que se utiliz\u00f3 para iniciar la acci\u00f3n contra los miembros de la sala especializada, ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional en resoluciones recientes. En este sentido, la Corte reafirm\u00f3 su compromiso de velar por la autonom\u00eda judicial y anunci\u00f3 que continuar\u00e1 vigilante frente a cualquier amenaza a la independencia de los jueces.<\/p>\n\n\n\n