El expresidente de Per\u00fa, Mart\u00edn Vizcarra, anunci\u00f3 que no asistir\u00e1 a la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso, que este mi\u00e9rcoles 12 de marzo debatir\u00e1 y votar\u00e1 el informe final sobre su inhabilitaci\u00f3n por el cierre del Parlamento en 2019. Vizcarra calific\u00f3 el proceso como una vulneraci\u00f3n al principio de “cosa juzgada” y lo consider\u00f3 un acto de persecuci\u00f3n pol\u00edtica, dado que el Tribunal Constitucional ya se hab\u00eda pronunciado sobre la legalidad de la disoluci\u00f3n del Congreso en enero de 2020.<\/p>\n\n\n\n
El informe de la Subcomisi\u00f3n de Acusaciones Constitucionales sostiene que Vizcarra, junto a sus exjefes de gabinete Salvador del Solar y Vicente Zeballos, infringi\u00f3 la Constituci\u00f3n al ordenar la disoluci\u00f3n del Congreso. En consecuencia, se recomienda que Vizcarra sea inhabilitado por diez a\u00f1os para ejercer cargos p\u00fablicos, mientras que Del Solar y Zeballos podr\u00edan enfrentar una sanci\u00f3n de cinco a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El Congreso justifica esta medida argumentando que los involucrados son responsables de la crisis institucional derivada del cierre del Parlamento, una acci\u00f3n que seg\u00fan el informe viol\u00f3 varios art\u00edculos fundamentales de la Constituci\u00f3n. Este caso ha generado un fuerte debate pol\u00edtico sobre la responsabilidad del exmandatario en los eventos que llevaron a la disoluci\u00f3n del Congreso y su impacto en la democracia peruana.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de la situaci\u00f3n de Vizcarra, la Comisi\u00f3n Permanente tambi\u00e9n evaluar\u00e1 un informe sobre las denuncias constitucionales contra el expresidente Francisco Sagasti y los exministros del Interior Rub\u00e9n Vargas y Jos\u00e9 Manuel \u00c9lice, acusados por la destituci\u00f3n irregular de altos mandos de la Polic\u00eda Nacional. Si el informe es aprobado, podr\u00edan ser inhabilitados por diez a\u00f1os para ejercer funciones p\u00fablicas. <\/p>\n\n\n\n