Juan Burgos, presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del Congreso, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n este domingo al se\u00f1alar que la instituci\u00f3n podr\u00eda haber incurrido en usurpaci\u00f3n de funciones al emitir un comunicado en el que se aseguraba que la abogada Andrea Vidal, asesinada en un ataque armado en diciembre pasado, no fue el objetivo principal de los sicarios que la atacaron.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan Burgos, el comunicado publicado el jueves por la Oficina de Comunicaciones y la Oficial\u00eda Mayor del Congreso, que indicaba que Vidal hab\u00eda sido una v\u00edctima colateral del ataque, no solo resulta inapropiado, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda estar interfiriendo en el proceso de investigaci\u00f3n judicial. “El Congreso no tiene competencia para realizar una inferencia de este tipo, ya que el Ministerio P\u00fablico a\u00fan no ha concluido las investigaciones”, afirm\u00f3 el congresista.<\/p>\n\n\n\n
En el ataque ocurrido en el distrito de La Victoria, Andrea Vidal viajaba en un taxi junto con el conductor Jos\u00e9 Daniel Vargas Brice\u00f1o, quien tambi\u00e9n perdi\u00f3 la vida en el ataque, presuntamente perpetrado por sicarios. El Congreso, a trav\u00e9s de su comunicado, sugiri\u00f3 que Vidal no era el objetivo directo de los agresores, lo que gener\u00f3 controversia, especialmente porque el caso sigue bajo investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Burgos hizo un llamado a las autoridades del Congreso para que expliquen las razones detr\u00e1s de la difusi\u00f3n de este mensaje, que consider\u00f3 como un intento de manipular la informaci\u00f3n. “Creo que se intenta mejorar la imagen del Congreso, pero no se va a lograr ocultando o alterando hechos”, a\u00f1adi\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n, quien insisti\u00f3 en que esta acci\u00f3n podr\u00eda representar una violaci\u00f3n de los l\u00edmites de competencia del Legislativo.<\/p>\n\n\n\n
El congresista concluy\u00f3 que es fundamental que las entidades involucradas rindan cuentas sobre la publicaci\u00f3n del comunicado, ya que podr\u00eda haber afectado la percepci\u00f3n p\u00fablica sobre la imparcialidad en el manejo de la informaci\u00f3n relacionada con el caso.<\/p>\n\n\n\n