La Asociaci\u00f3n de Jueces para la Justicia y la Democracia (Jusdem) expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la decisi\u00f3n de la Junta de Portavoces del Congreso de incluir en la agenda del Pleno, una iniciativa legislativa que beneficiar\u00eda al Legislativo en el proceso competencial que tiene con el Poder Judicial (PJ).<\/p>\n\n\n\n
Este proyecto de ley busca reducir de cinco a cuatro los votos con los que el Tribunal Constitucional (TC) puede definir las demandas competenciales que surjan entre los poderes del Estado y se prioriza en un contexto en el que el m\u00e1ximo int\u00e9rprete de la Constituci\u00f3n debe dar a conocer su decisi\u00f3n sobre el proceso que el Parlamento inici\u00f3 contra el PJ luego de que este concediera una medida cautelar a los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) In\u00e9s Tello y Aldo V\u00e1squez, quienes hab\u00edan sido inhabilitados pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n
Para el Jusdem, esta iniciativa crea \u201cuna zona arbitraria -para el Congreso- exenta del control de la constitucionalidad en abierta contravenci\u00f3n al principio de separaci\u00f3n de poderes por el que se rige el sistema democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La asociaci\u00f3n de jueces tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n respecto de la programaci\u00f3n de una nueva audiencia en la que el TC escuchar\u00e1 al magistrado Aldo V\u00e1squez, y advirti\u00f3 de que se tratar\u00eda de una maniobra para dilatar el proceso debido a que la causa hab\u00eda sido dejada al voto en julio.<\/p>\n\n\n\n
Es por ello que exigieron al Congreso que \u201ccese de inmediato toda maniobra para injerir en los procesos competenciales, as\u00ed como en el control judicial de sus actuaciones\u201d y consideraron inadmisible que se pretenda cambiar las reglas de la votaci\u00f3n para los procesos competenciales que est\u00e1n en tr\u00e1mite y los futuros.<\/p>\n\n\n\n